metrodemontreal.com Index du Forum metrodemontreal.com
Un lieu de discussion du transport en commun de Montréal et d'ailleurs
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

question d'même...
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    metrodemontreal.com Index du Forum -> Un désir nommé tramway
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Black Watch



Inscrit le: 18 Sep 2005
Messages: 1152

MessagePosté le: Ven Avr 20, 2007 9:08 pm    Sujet du message: Répondre en citant

et alors, ou ces trams seront entretenus?
_________________
"We're not the public service of Canada, we're not just another department. We are the Canadian Forces, and our job is to be able to kill people."~ Gen. Hillier - CDS
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Duracell



Inscrit le: 14 Sep 2002
Messages: 1285
Localisation: Petite Patrie

MessagePosté le: Sam Avr 21, 2007 3:29 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Es-tu au courant que le casino, en tant que générateur important de la criminalité, a été isolé exprès sur l'Île Notre-Dame pour cette raison ? De plus, ne trouves-tu pas qu'il y a une différence pour un ludomane entre avoir un casino qu'il faut prendre métro, autobus et navette pour atteindre, et de l'avoir à la fin de la rue ? Pourquoi utiliser l'espace pour construire un casino dont on n'a pas besoin, lorsqu'on éprouve une carence extrême d'espace libre pour la construction de logements abordables et HLM, dont on a cruellement besoin ? Enfin, pourquoi ne pas s'opposer à un projet peu rapporteur pour le quartier mais qui aurait augmenté énormément la circulation automobile, lorsque le taux d'asthme au Sud-Ouest est déjà le pire à Montréal ?

Le casino n'aurait aucunement aidé Pointe-Saint-Charles, il l'aurait nui à plusieurs égards, il n'avait rien à voir avec les priorités des riverains, et on était prêt à le leur implanter sans plus. Bien sûr qu'ils se sont opposés.


Le casino générateur de criminalité... je ne vois pas vraiment. Est-ce qu'ils ont un problème de criminalité grave à Pointe au Pic ou à Gatineau aux abords du casino?

C'est vrai qu'à Las Vegas ils ont un gros problème de prêts usuraires. L'offre de jeu est omniprésente et complètement disproportionnée au Nevada - même dans les stations service et les aéroports. Mais à Montréal, qu'est-ce que la localisation du casino aurait à voir avec le problème de prêts usuraires? L'usurier, il peut être partout, les gens sont mobiles.

Ce qui génère vraiment de la criminalité dans les quartiers, c'est la pauvreté elle-même, et elle tend à se concentrer près des petits bars miteux et/ou des bars de danseuses. J'en ai un bel exemple tout près de chez moi, où les gangs de rue ont investi un petit bar local et un bar de danseuses/club échangiste 24h, on se sent pas mal moins à l'aise de se promener dans le quartier la nuit.

Encore une fois, c'est facile de se laisser infecter par le syndrome pas dans ma cour et de s'insurger contre ce symbole qu'est le casino. Mais le véritable problème de PSC, c'est sa pauvreté extrême, et la venue du gros centre de foire et de spectacle, casino ou pas, aurait été une belle façon d'attirer de l'activité économique et des emplois dans le quartier. Le casino n'était qu'une petite partie de l'ensemble du projet. Si PSC veut aider ses pauvres, elle devrait d'abord leur trouver du boulot et cibler les bars remplis de machines à sous avant de contrecarrer tout ce qui ressemble à un projet créateur d'emploi et de richesse.

Quand aux logements sociaux, je n'ai jamais vu une diminution de la pauvreté et une revitalisation d'un quartier suite à leur construction. Le logement social, c'est traiter le symptôme du problème sans s'attaquer à sa cause, je trouve que ce n'est vraiment pas la panacée. De plus, une trop haute concentration de logement sociaux crée des ghettos de pauvreté, laquelle est déjà assez présente dans PSC merci. Pas besoin de l'enraciner davantage.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
matt_mcl



Inscrit le: 09 Aoû 2001
Messages: 1699
Localisation: Montréal

MessagePosté le: Sam Avr 21, 2007 7:58 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Duracell a écrit:
Le casino générateur de criminalité... je ne vois pas vraiment. Est-ce qu'ils ont un problème de criminalité grave à Pointe au Pic ou à Gatineau aux abords du casino?


Ce n'est pas moi qui le dis, c'est le SPVM qui en a informé les opposants du casino à Pointe-Saint-Charles.

Citation:
Encore une fois, c'est facile de se laisser infecter par le syndrome pas dans ma cour et de s'insurger contre ce symbole qu'est le casino. Mais le véritable problème de PSC, c'est sa pauvreté extrême, et la venue du gros centre de foire et de spectacle, casino ou pas, aurait été une belle façon d'attirer de l'activité économique et des emplois dans le quartier.


Comment ? De riches touristes qui viennent faire un tour au casino ne vont pas rester à Pointe-St-Charles pour dîner ou magasiner; ils vont s'en sacrer leur camp et retourner au centre-ville. C'était de quoi qu'on allait implanter sans aucune référence au quartier.

Citation:
Quand aux logements sociaux, je n'ai jamais vu une diminution de la pauvreté et une revitalisation d'un quartier suite à leur construction. Le logement social, c'est traiter le symptôme du problème sans s'attaquer à sa cause, je trouve que ce n'est vraiment pas la panacée.


Au contraire, quand on n'a plus besoin de dépenser 50%, 60%, 70% de son revenu pour se loger, on retourne cet argent-là à l'économie locale (bien plus qu'un touriste de passage dans un casino, en passant). Cela, ça crée des emplois dans le quartier avoisinant. Le but n'est pas de rendre riche; le but c'est de pas être dans la misère. Il y a maintenant du monde qui sont en attente d'un logement social pendant dix ans, parce qu'aucun logement social ne s'est construit depuis l'annulation du programme fédéral en 1994.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
Duracell



Inscrit le: 14 Sep 2002
Messages: 1285
Localisation: Petite Patrie

MessagePosté le: Sam Avr 21, 2007 11:30 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bon, trève de dicussion sur les logements sociaux, je tiens à dire que je n'ai aucune idée où serait aménagé le garage des tramways!

Cela dit, les garages de tramways que j'ai eu la chance d'observer en France ne demandent pas énormément d'espace, contrairement, par exemple aux garages de trains de banlieue de l'AMT ou au MMC de VIA Rail.

Je suppose qu'on pourrait aménager quelque chose dans le coin du quai Bickerdike ou près du pont Victoria. Un terrain à vocation industrielle ferait probablement davantage l'affaire que dans le coin de Griffintown ou du vieux port lui-même, et en plus ça éviterait d'avoir à décontaminer le terrain.

JF
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
SoyonsExpositif



Inscrit le: 27 Juil 2003
Messages: 2893

MessagePosté le: Mer Mai 02, 2007 1:18 pm    Sujet du message: Répondre en citant

les shops alsthom sont en train detre demoli la!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    metrodemontreal.com Index du Forum -> Un désir nommé tramway Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com