metrodemontreal.com Index du Forum metrodemontreal.com
Un lieu de discussion du transport en commun de Montréal et d'ailleurs
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Le pont au-dessus du fjord du saguenay
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    metrodemontreal.com Index du Forum -> Autres moyens de transport
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Ghislain Laframboise



Inscrit le: 09 Mai 2004
Messages: 4793
Localisation: Laval-Des-Rapides (1 km au sud de la station Montmorency)

MessagePosté le: Sam Juil 03, 2004 9:55 am    Sujet du message: Le pont au-dessus du fjord du saguenay Répondre en citant

Le ministere du transport du quebec a demander a la firme d'ingenierie SNC-Lavallin-Genivar d'evaluer la possibilite de construire un pont entre Baie St-Catherine (Charlevoix) et Tadoussac (Cote-Nord). Ce nouveau pont a 4 voie viendrait remplacer le traversier actuel qui fait regulierement le trajet entre Baie St-Catherine et Tadoussac. Rappelons que lors des pointes d'ete l'attente du traversier a Baie-St-Catherine peut atteindre jusqu'a 2 heures.

Une des raisons principal pourquoi il n'y avait pas de pont c'est qu'au niveau du fjord le fond de l'eau est a plus de 900 m de profondeur alors il serait beaucoup trop couteux de construire un pilier jusque dans le fond de l'eau alors le nouveau pont n'aura pas de pilier central qui va s'appuyer en contrefort sur les rochers des deux cote de la rive.
Ce pont aura une travee centrale de 900 m de long il constituera le 5 eme plus long pont du genre dans le monde, le premier en Amerique du Nord.

pour plus d'information voir

http://www1.mtq.gouv.qc.ca/fr/regions/cotenord/pont_saguenay.asp
A suivre...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
TrEvIzE



Inscrit le: 16 Mai 2003
Messages: 120
Localisation: Lac-St-Jean, Mtl durant les ?tudes

MessagePosté le: Sam Juil 03, 2004 10:21 am    Sujet du message: Répondre en citant

mer..... unpont affreux entre 2 très belles rives de not majestueux fjord. SCANDALE !! sérieusement j'pas tellement sûr que ça réussisse à passer jusqu'à le construction. Faudrait plutôt un nouveau traversier légèrement plus grand ou un bateau supplémentaire.
_________________
Ici au Lac on est bien... 4filles pour 1 gars mais par contre on a pas d'm?tro.. mais on as de la grosse bi?re.. est-ce que ?a compense?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Ghislain Laframboise



Inscrit le: 09 Mai 2004
Messages: 4793
Localisation: Laval-Des-Rapides (1 km au sud de la station Montmorency)

MessagePosté le: Sam Juil 03, 2004 10:30 am    Sujet du message: Pont affreux !?!? Répondre en citant

TrEvIzE a écrit:
mer..... unpont affreux entre 2 très belles rives de not majestueux fjord. SCANDALE !! sérieusement j'pas tellement sûr que ça réussisse à passer jusqu'à le construction. Faudrait plutôt un nouveau traversier légèrement plus grand ou un bateau supplémentaire.


En passant, tu trouves tu le pont Golden Gate a San Francisco affreux car ton affreux pont risque de ressembler a celui-ci
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
fafouin



Inscrit le: 23 Oct 2002
Messages: 686
Localisation: Trois-Rivi?res

MessagePosté le: Dim Juil 04, 2004 8:08 am    Sujet du message: Répondre en citant

Ils on présisé que c'est un pont Suspendu?

Ça peut être un pont à arc (comme Laviollette), un simple tablier comme pour celui l'Île-du-Prince-Édouard.
_________________
Fran?ois Lambert
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
metroman



Inscrit le: 05 Oct 2002
Messages: 200
Localisation: Centre-Sud

MessagePosté le: Dim Juil 04, 2004 8:25 am    Sujet du message: Répondre en citant

si je souviens bien de ce que j'ai lu c'est suspendu
_________________
C'est long ..... C'est long...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ghislain Laframboise



Inscrit le: 09 Mai 2004
Messages: 4793
Localisation: Laval-Des-Rapides (1 km au sud de la station Montmorency)

MessagePosté le: Dim Juil 04, 2004 8:47 am    Sujet du message: Pont Suspendu ???? Répondre en citant

fafouin a écrit:
Ils on présisé que c'est un pont Suspendu?

Ça peut être un pont à arc (comme Laviollette), un simple tablier comme pour celui l'Île-du-Prince-Édouard.


Sauf que celui du Prince-Edouard est plus long genre 13 km et est compose de plusieurs serie de pilier de 100 a 300 m de profondeur qui s'emboite les uns dans les'autres

Ce que le pont du fjord ne peut pas avoir a cause de la profondeur excessive du fjord (900m). Le pont sera probablement suspendu comme le golden gate ou comme le pont Pierre-Laporte. Je ne sais pas par contre si il veulent faire un pont en arc comme le pont Laviolette ou le Coat Hanger a Sydney Australie.

Je sais aussi que le pont doit etre assez haut pour laisser les gros bateau qui remonte la riviere Saguenay jusqu'a Saguenay (Transport de bauxite pour l'alcan).

Aussi ce que je sais c'est que le pont va etre construit legerement en retrait des villages de Baie-Sainte-Catherine et Tadoussac pour en diminuer l'impact visuel sur le tourisme qui vont voir les baleines.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Duracell



Inscrit le: 14 Sep 2002
Messages: 1285
Localisation: Petite Patrie

MessagePosté le: Dim Juil 04, 2004 11:02 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Mon frère qui étudie en génie civil m'a confié qu'on parle de ce projet depuis environ 4 ans. Le pont serait construit à quelques kilomètres au nord des villages, là où les lignes d'Hydro traversent le Fjord. Ça permettrait sans doute de minimiser l'impact visuel.

Je crois que ce serait une bonne chose. Je ne crois pas que les Bélugas et les Petits Rorquals apprécient la présence de ces bateaux qui vont et viennent 24 heures sur 24 - outre la pollution, il y a le bruit, qui perturbent leur communicaiton. Demeureraient toujours les navires qui vont à Port Alfred et les navires de plaisance, mais c'est un moindre mal, considérant le nombre de traversées à chaque jour.

Ce serait un projet onéreux, mais dont on serait fier un fois réalisé. Un projet qui bénéficierait beaucoup à la Côte-Nord, qui va devoir diversifier son économie vu les perspectives sombres à propos d'Alcoa à Baie Comeau. Mais je doute fort qu'un gouvernement qui na cessé de marteler que sa priorité, c'est de bourrer à grand frais les vieux de pilules à l'hôpital, se lance dans un si beau projet. Peut-être que dans 3 ans...

JF
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
busman1984



Inscrit le: 14 Fév 2003
Messages: 1016
Localisation: Trois-Rivières

MessagePosté le: Dim Juil 04, 2004 11:26 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis contre.

La traverse emploie quelques dizaines de personnes à l'année longue, fait rare dans cette région majoritairement axée sur le tourisme. La plupart des emplois étant saisonniers, il serait dommage de mettre tout ce monde au chômage.
_________________
Félix Parent-Rocheleau
Visitez mon site Web! - Mise à jour le 29 janvier 2009: www.inter-bus.ca
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Duracell



Inscrit le: 14 Sep 2002
Messages: 1285
Localisation: Petite Patrie

MessagePosté le: Lun Juil 05, 2004 8:22 am    Sujet du message: Répondre en citant

Généralement, lorsque l'on considère des projets et cette ampleur, le poids d'une dizaine d'emploi est relativement faible et n'entre pas en considération. On ne juge pas si un tel projet est acceptable ou non simplement en considérant seulement une minime perte d'emplois une fois la construction du pont achevée. Combien de CENTAINES d'emplois directs et indirects seront générés pendant la construction, qui durera au bas mot 5 ans? Et combien d'emplois indirects ce pont générera-t-il sur la Côte Nord une fois mis en service?

Si la France est capable de construire le plus grand viaduc au monde à Millau, on peut bien construire un "petit" pont sur le Saguenay.

JF
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
TrEvIzE



Inscrit le: 16 Mai 2003
Messages: 120
Localisation: Lac-St-Jean, Mtl durant les ?tudes

MessagePosté le: Lun Juil 05, 2004 9:44 am    Sujet du message: Répondre en citant

EN fait je crois pas que les emplois lié au traversier disparaissent.. Ça resteras probablement un attrait touristique, un peu comme celui à Qc.
_________________
Ici au Lac on est bien... 4filles pour 1 gars mais par contre on a pas d'm?tro.. mais on as de la grosse bi?re.. est-ce que ?a compense?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
fafouin



Inscrit le: 23 Oct 2002
Messages: 686
Localisation: Trois-Rivi?res

MessagePosté le: Lun Juil 05, 2004 3:25 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je crois qu'une fois le pont fait le traversier disparaitra. Le volume sera sans doute insufisant pour le rendre rentable. Je me baserais plutôt sur le traversier Trois-Rivières/Sainte-Angèle comme référence.
_________________
Fran?ois Lambert
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail MSN Messenger
Ghislain Laframboise



Inscrit le: 09 Mai 2004
Messages: 4793
Localisation: Laval-Des-Rapides (1 km au sud de la station Montmorency)

MessagePosté le: Lun Juil 05, 2004 4:02 pm    Sujet du message: traversier de tadoussac Répondre en citant

TrEvIzE a écrit:
EN fait je crois pas que les emplois lié au traversier disparaissent.. Ça resteras probablement un attrait touristique, un peu comme celui à Qc.


presentement le traversier de tadoussac etait gratuit pour les usagers (subventionner par le ministere du transport du quebec) alors si le MTQ bati un pont il ne restera plus de budget pour subventioner le traversier.
donc le traversier disparaitra.


Parcontre il va y avoir encore des tours de bateau dans le fjord pour les touristes mais pas a l'annee
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Ziggy



Inscrit le: 08 Fév 2003
Messages: 480

MessagePosté le: Mer Juil 07, 2004 12:25 am    Sujet du message: Répondre en citant

Pourquoi pas un tunnel?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
metroman



Inscrit le: 05 Oct 2002
Messages: 200
Localisation: Centre-Sud

MessagePosté le: Mer Juil 07, 2004 6:05 am    Sujet du message: Répondre en citant

à 900 m de profond le fjord, ça devient p as mal impossible de faire un tunnel non ?
_________________
C'est long ..... C'est long...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
TurboLed



Inscrit le: 08 Jan 2003
Messages: 1067
Localisation: Montréal

MessagePosté le: Mer Juil 07, 2004 6:16 am    Sujet du message: Répondre en citant

Pourquoi pas un tunnel flottant?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Ghislain Laframboise



Inscrit le: 09 Mai 2004
Messages: 4793
Localisation: Laval-Des-Rapides (1 km au sud de la station Montmorency)

MessagePosté le: Mer Juil 07, 2004 10:00 am    Sujet du message: Répondre en citant

TurboLed a écrit:
Pourquoi pas un tunnel flottant?


ca serais tout un defi d'ingenierie a relever tu vois tu ca tous les forces statiques afin que le tunnel soit stable ?

En plus tu verrais-tu les baleines venir se peter la gueule contre le tunnel flottant et ce demander qu'est-ce que ca fait la ?????

Elles devrait se dire dans le langage de baleine :

$#&!&#&!@ c'est qui les foutu idiots qui ont construit un foutu building en beton en plein milieu du fjord !

En plus , un pont coute beaucoup moins cher a construire qu'un tunnel
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Ed7789



Inscrit le: 02 Mar 2004
Messages: 240

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2004 9:14 am    Sujet du message: Répondre en citant

Puis de toute manière, un pont se construit plus vite...

(Si jamais il y aura un tunnel, ce serait une bonne idée de le faire avec des vitres hypersolides pour qu'on puisse admirer le paysage.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
TrEvIzE



Inscrit le: 16 Mai 2003
Messages: 120
Localisation: Lac-St-Jean, Mtl durant les ?tudes

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2004 11:20 am    Sujet du message: Répondre en citant

ouais un tunnel vitré à 100mètres de profond! ça serait GÉNIAL. très onéreux par contre...
_________________
Ici au Lac on est bien... 4filles pour 1 gars mais par contre on a pas d'm?tro.. mais on as de la grosse bi?re.. est-ce que ?a compense?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Ghislain Laframboise



Inscrit le: 09 Mai 2004
Messages: 4793
Localisation: Laval-Des-Rapides (1 km au sud de la station Montmorency)

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2004 12:53 pm    Sujet du message: Répondre en citant

TrEvIzE a écrit:
ouais un tunnel vitré à 100mètres de profond! ça serait GÉNIAL. très onéreux par contre...


ouin il faudrait le faire en un genre d'aluminium transparent comme dans star trek IV : The voyage home.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
eprevost



Inscrit le: 16 Mai 2002
Messages: 1306
Localisation: Pierrefonds

MessagePosté le: Jeu Juil 08, 2004 10:03 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Y'a justement Alcan qui n'est pas loin!!

Mais sans farce là, j'espère que s'ils vont de l'avant avec ce projet, il iront avec la solution la plus respecteuse de l'environnement.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    metrodemontreal.com Index du Forum -> Autres moyens de transport Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Page 1 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com