metrodemontreal.com

prosadox

depuis le 1er septembre, un corridor de sécurité de 1m est en vigueur en ontario, on suggère même dans certaine documentation de rouler au milieu de la voie lorsque l'espace pour une auto et un vélo est trop étroit.

http://news.ontario.ca/mto/fr/2015/08/nouvelles-regles-de-la-route-en-vigueur-le-1er-septembre-2015.html

110$, 2 points en cas de non respect par l'automobiliste.

dooring: 3 points, 365$

on prends la sécurité des cycliste au sérieux en ontario!

notez aussi que le fait de circuler à deux de large y est aussi permis sur les routes secondaire, équivalent à 2xx et plus au québec.

http://www.mto.gov.on.ca/french/safety/pdfs/cycling-skills.pdf

la documentation du MTO est très intéressante: on y remarque que le vélo y est considéré au même niveau que le cyclomoteur, il doit utiliser les voies réservé aux voitures et meme celles pour les virage à gauche. En fait, c'est une auto qui ne roule pas vite, comme un tracteur par exemple. le véhicule qui nous précède a toujour priorité, même si c'est un vélo!

aussi, on met bien en garde pour 2 choses: les pistes récréatives sont généralement limité à 20km/h et ne sont pas adapté aux vélos et que faire du vélo sur le troittoir est une infraction dans la majorité des villes, y compris ottawa et toronto.

ArticPAG1 · Inscrit le: 24 Avr 2008 Messages: 1000

le PAB · Inscrit le: 24 Juin 2006 Messages: 9928

Ici au Québec,je mettrais les amendes comme suit..
dorring sans blessures sérieuses,375$ et 3 points

dooring avec blessure nécessitant un transport 1000$ d'amende et 9 points

dorring causant décès,suspension du permis et dossier criminel,l,automobiliste doit passer devant la cour..si il est trouvé coupable,il doit subir sa sentence,si il est non coupable,il récupère son permis et son privilège de conduire..

on règle ce problème un peu plus facilement,car on touche au porte feuille ET au permis (ainsi qu'au futur de l,automobiliste fautif )

distance ou vitesse non sécuritaire lors d'un dépassement.(moins de 1 m ). 275$ et 3 points,sauf si la route ne permet pas un tel dépassement,laisser la priorité au cycliste..

mais pour les cyclistes,ils auraient leur part..
non respect d'un stop ou d'une lumière rouge,115$ d'amende,si c'est un mineur,75$..
rouler sur le trottoir,..115$ d'amende,si 10 ans et moins,on peut tolérer,mais à condition de circuler à une vitesse raisonnable..

Obligation absolue d'avoir lumière blanche à l'avant et lumière rouge à l'arrière,pour tout cycliste circulant la noirceur venue..dans le cas de non conformité,une amende de 45$ est remise pour chaque item manquant...
ex: manque une lumière en avant,45$ n'a pas de lumières 90$..

Puis pour les fameux scooter électrique,je leur mettrais une obligation d'avoir immatriculation,car c'est un véhicule moteur.. ainsi que d'une preuve d'assurance,sinon,qu'est ce qui arrive si y frappe une Ferrari avec son scooter?? Puis j'interdirais les scooter électrique sur les piste cyclable,à l’exception du pont Jacques-Cartier ou de la passe de St-Lambert,VIA le pont de la Concorde

Sylvain · Posté le: Mer Oct 14, 2015 12:57 am Sujet du message:

ArticPAG1 · Inscrit le: 24 Avr 2008 Messages: 1000

Pfff voyons donc.... Vous savez bien que Québec ce n'est pas synonyme de loi sévères. Les lois ne seront jamais aussi efficace qu'aux Etats-Unis. Eille aux Etats-Unis là, tu renverses quelqu'un, un piéton ou un cycliste, c'est pas long que la police t'embarque.

le PAB · Inscrit le: 24 Juin 2006 Messages: 9928

Les lois sont trop molles ici au Québec..

comme exemple,à Fort Lennox au New-jersey..ne textez pas en marchant,vous risquez une amende..

en Ontario,le montant des amendes est affiché bien en vue sur le bord de la route,excellent dissuasif..

Je suis allé à Toronto,les passage piétons,tu fais juste te préparer à traverser et le trafic s'arrête pour te laisser passer..Ici au Québec,certains ne respectent pas ces passage,même des policiers vont parfois omettre de s'arrêter..

Des fois,quand je passe par l’île des Sœurs et j'ai l'impression de me retrouver dans un monde différent,TOUT les automobilistes respectent les passage piétons...il n'y a aucun feux de circulation dans ce secteur et rare sont ceux qui roulent vite..on est à Montréal,ça roule vite,ça se bouscule pour être le premier ça fait des stops américains et ça respecte presque pas un arrêt obligatoire..

Je n'ai pas de voiture,mais je peux quand même dire que conduire au Québec,ce n'est pas de tout repos..

l'Alsacien · Posté le: Sam Oct 17, 2015 4:44 pm Sujet du message:

ArticPAG1 · Inscrit le: 24 Avr 2008 Messages: 1000

Exact. Va a New York, tu vas voir que c'est pas reposant. Montréal a côté de New York, c'est les vacances.

le PAB · Inscrit le: 24 Juin 2006 Messages: 9928

J'ai déjà vu New-York et c'est vrai,Montréal c'est de la petite bière à côté de N-Y

_Mathieu_ · Posté le: Mer Oct 21, 2015 2:01 pm Sujet du message:

l'Alsacien · Posté le: Mer Oct 21, 2015 2:17 pm Sujet du message:

_Mathieu_ · Posté le: Ven Oct 23, 2015 6:46 am Sujet du message:

Les piétons ne traversent jamais la route ?

gl · Inscrit le: 31 Mai 2002 Messages: 3698 Localisation: Laval

_Mathieu_ · Posté le: Ven Oct 23, 2015 1:33 pm Sujet du message:

On était à deux doigts du point Godwin... mais on est bien loin d'un peu de bon sens j'ai l'impression. C'est d'ailleurs comme ça qu'est arrivé le "jaywalking" : https://www.youtube.com/watch?v=-AFn7MiJz_s

Aujourd'hui, la règle ressemble plutôt à "tout ce qui ralentit l'automobile est interdit", y compris dans les villes où les déplacements courts (pour lesquels l'automobile n'est donc pas vraiment nécessaire) sont minoritaires. Rééquilibrer un peu l'usage des rues, c'est du bon sens.

M.L. · Posté le: Sam Oct 24, 2015 10:41 am Sujet du message:

le PAB · Inscrit le: 24 Juin 2006 Messages: 9928

Le pire ennemi des cycliste,les portes de char

Depuis que le problème est connu,je me demande pourquoi les fabricants automobiles n'ont pas l'obligation de faire des portières ouvrant sur l'autre sens..ça devrait être même une norme de l'industrie.si on modifie la norme aujourd'hui,dans 5 ans,on aura presque plus de voiture avec des portes qui ouvrent comme en ce moment.

les conducteurs sont pas capable de regarder,on règle donc le problème à la source..si la porte s'ouvre à l'inverse,le cycliste va la recevoir,mais ne piquera pas une débarque,seulement que l'automobiliste va recevoir sa porte sur ses jambes,une très bonne punition pour ne pas avoir regardé,puis moins de dommage aussi,une une bonne scratch au lieu d'une porte brisée..

_Mathieu_ · Posté le: Dim Oct 25, 2015 3:39 am Sujet du message:

grandduc_1 · Inscrit le: 26 Juil 2013 Messages: 113

_Mathieu_ · Posté le: Dim Oct 25, 2015 11:16 am Sujet du message:

Je ne dis pas que ça n'existe pas, je dis que c'est bien moins confortable à l'usage.

nanar · Posté le: Dim Oct 25, 2015 5:39 pm Sujet du message:

La Deux chevaux Citroën, anciens modèles :
http://farm5.static.flickr.com/4030/4331218732_0f648b3397_o.jpg

Après 1964, l'ouverture de la porte s'est faite dans l'autre sens, pour plus de sécurité :
ces portes très légères pouvaient s'ouvrir fortuitement suite à un faux mouvement du conducteur ou du passager,
et le vent de la course les retournait brutalement en arrière.

A cette époque il arrivait qu'un enfant voyage sur les genoux du passager avant, et la fausse manœuvre de la poignée de porte pouvait
venir de lui (mon "expérience" personnelle), avec le risque d'être projeté hors de la voiture par le mouvement de la porte (ça ne m'est pas arrivé)
_________________
www.darly.org & www.lyonmetro.org

"Si vous ne considérez pas le vélo urbain comme une partie de la solution au problème des déplacements en ville, vous êtes une partie du problème."