 |
metrodemontreal.com Un lieu de discussion du transport en commun de Montréal et d'ailleurs
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Sylvain
Inscrit le: 28 Jan 2008 Messages: 3077 Localisation: Trois-Rivières,QC
|
Posté le: Ven Fév 03, 2012 1:59 pm Sujet du message: L'usine EMD de London en Ontario. C'est fini. |
|
|
| Citation: | Lock-out à London : Electro-Motive ferme l'usine
Mise à jour le vendredi 3 février 2012 à 12 h 18 HNECommenter 15
14 Partager Courriel Twitter Facebook Messenger LinkedIn Google Delicious Ping Reddit Les travailleurs en lock-out d'Electro-Motive vont perdre leur emploi. © Claudine Brulé
La compagnie américaine Caterpillar ferme son usine de locomotives de London, en Ontario, après avoir mis en lock-out ses 450 travailleurs il y a un mois.
La filiale Electro-Motive Diesel était le seul fabricant de locomotives au Canada.
Dans un communiqué, l'entreprise, dont le comportement a été dénoncé par le premier ministre ontarien, dit « regretter » la décision, qui était devenue nécessaire, selon elle, au point de vue financier.
« Les coûts d'exploitation de l'usine étaient intenables et les efforts pour négocier une nouvelle convention collective plus concurrentielle ont échoué. » — Communiqué de Caterpillar
L'entreprise demandait notamment à ses employés d'accepter une réduction de salaire de 50 %.
Malgré la fermeture de l'usine de London, la compagnie assure ses clients que leurs commandes de locomotives seront livrées à temps.
Le fabricant possède une usine en Illinois, aux États-Unis, et a signé dans le passé une entente avec la firme Bombardier pour l'assemblage de locomotives au Mexique.
Le TCA réplique
Différents syndicats ont dénoncé l'arrogance de Caterpillar au cours des dernières semaines.
Vendredi, Ken Lewenza, le président des Travailleurs canadiens de l'automobile (TCA), a exprimé sa colère et sa frustration devant cette décision.
« Caterpillar n'avait aucune intention de garder cette usine ouverte. Dès la première journée, nous croyions que Caterpillar tentait de provoquer une crise en imposant des coupes importantes qui n'étaient pas possibles. Nos membres auraient volontiers continué à travailler dans les conditions précédentes, mais ce n'était pas assez pour cette compagnie extrêmement rentable », a déclaré M. Lewenza.
Le syndicat a souligné que Caterpillar avait annoncé 4,9 milliards de dollars en profits la semaine dernière, le montant le plus élevé de ses 86 ans d'existence.
M. Lewenza a par ailleurs reproché au gouvernement son inaction dans la fermeture de l'usine.
« Le gouvernement Harper est entièrement dans la poche de l'élite corporative et a complètement ignoré les travailleurs canadiens et leurs familles. Je suis dégoûté de ce gouvernement et de son indifférence envers les travailleurs et les chômeurs. Le gouvernement Harper a été élu par les Canadiens, mais il semble capable de représenter uniquement les multinationales. » — Ken Lewenza, président des Travailleurs canadiens de l'automobile (TCA)
Même le premier ministre de l'Ontario, Dalton McGuinty, avait critiqué la compagnie mardi dernier, l'accusant de ne pas agir avec respect à l'endroit des travailleurs.
Le ministre ontarien du Développement économique, Brad Duguid, a affirmé pour sa part que la fermeture de l'usine de London montrait que « le défi, c'est que notre économie est en pleine transition. »
« Il y aura des occasions, avait-il dit, où des entreprises décideront de déménager leurs usines. Mais il y a aussi des entreprises qui décident de venir investir en Ontario. Nous sommes la 2e destination la plus attrayante pour les investisseurs après la Californie, selon le magazine Forbes. »
Le premier ministre canadien, Stephen Harper, avait tenu une conférence de presse en 2008, dans l'usine de London, pour y promouvoir les bienfaits de la réduction du fardeau financier des entreprises.
Sources: Radio-Canada
http://www.radio-canada.ca/regions/Ontario/2012/02/03/006-fermeture-electromotive-london.shtml |
Sylvain _________________ Petit train va loin. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
prosadox
Inscrit le: 06 Mai 2007 Messages: 669 Localisation: Gatineau
|
Posté le: Ven Fév 03, 2012 8:15 pm Sujet du message: |
|
|
comme la majorité de notre secteur manufacturier, il est très touché par la hausse du $ canadien.
c'est un fait connu, les canadiens en usine coûte actuellement beaucoup plus cher et son moins productifs que leurs contre parties US.
Un travailleur US produit en moyenne près de 20% plus qu'un travailleur canandien.... avec un $ à 0,75 ca va, mais c'est hara-kiri avec un $ à parité.
avant, avec un avantage jusqu'à 35% avec le taux de change, c'était pas vraiment grave mais maintenant, c'est primordial.
Quand le $ était bas, la rentabilité était facile, donc les patrons ont consenti des salaires et des avantages intéressant, et on négligé d'investir dans la productivité des individus (formation formation et formation) et dans les équipements (automatisation, R&D, informatisation, réingénierie et optimisatoin des processus, machine de pointe, etc)
on paie maintenant pour ces années de vache grasse....
EMD n'est pas la première, mais certainement pas la dernière usine à fermer pour la simple et bonne raison que les US sont bien meilleur que nous (pas nécessairement plus cheap mais bien plus productif) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Sylvain
Inscrit le: 28 Jan 2008 Messages: 3077 Localisation: Trois-Rivières,QC
|
Posté le: Ven Fév 03, 2012 9:05 pm Sujet du message: |
|
|
| prosadox a écrit: | comme la majorité de notre secteur manufacturier, il est très touché par la hausse du $ canadien.
c'est un fait connu, les canadiens en usine coûte actuellement beaucoup plus cher et son moins productifs que leurs contre parties US.
Un travailleur US produit en moyenne près de 20% plus qu'un travailleur canandien.... avec un $ à 0,75 ca va, mais c'est hara-kiri avec un $ à parité.
avant, avec un avantage jusqu'à 35% avec le taux de change, c'était pas vraiment grave mais maintenant, c'est primordial.
Quand le $ était bas, la rentabilité était facile, donc les patrons ont consenti des salaires et des avantages intéressant, et on négligé d'investir dans la productivité des individus (formation formation et formation) et dans les équipements (automatisation, R&D, informatisation, réingénierie et optimisatoin des processus, machine de pointe, etc)
on paie maintenant pour ces années de vache grasse....
EMD n'est pas la première, mais certainement pas la dernière usine à fermer pour la simple et bonne raison que les US sont bien meilleur que nous (pas nécessairement plus cheap mais bien plus productif) |
J'imagine que la syndicalisation y est pour quelque chose aussi si nous sommes moins productifs que les Amaricains à part de notre dollar dont on voit le résultat que ça donne actuellement et les Amaricains ont beaucoup moins de syndicat que nous ou à peu près nul sur ça ? Mais ça, c'est une autre histoire et je ne partirai pas de débat là-dessus.
Sylvain _________________ Petit train va loin. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
snow402

Inscrit le: 04 Juil 2006 Messages: 714 Localisation: Station De l'?glise
|
Posté le: Ven Fév 03, 2012 11:54 pm Sujet du message: |
|
|
C'est pas non plus comme si la société mère était en difficulté financière...
http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/transport-et-produits-industriels/caterpillar-profits-et-ventes-records-en-2011/540152
| Citation: | Le premier constructeur mondial d'engins de chantier, l'américain Caterpillar, a publié jeudi un bénéfice et des ventes "record" de 2011, dépassant les attentes de Wall Street, et a relevé ses prévisions.
Le bénéfice 2011 est ressorti à 4,9 milliards de dollars, en hausse de 82%, soit 7,79 dollars par action hors éléments exceptionnels alors que les analystes tablaient sur 6,81 dollars seulement. Au quatrième trimestre, le bénéfice a bondi de 60% à 1,5 milliard de dollars.
Cela représente 2,32 dollars par action alors que le marché tablait en moyenne sur 1,73 dollar.
Le chiffre d'affaires a bondi de 41% à 60,1 milliards de dollars en 2011, mieux que les 58,6 milliards anticipés par les analystes, et de 35% à 17,2 milliards de dollars au quatrième trimestre, le plus haut niveau de ventes trimestriel jamais connu par le groupe.
"La hausse des ventes en 2011 a été la plus forte en pourcentage depuis 1947 et elle a été surtout tirée par la demande pour les produits et services de Caterpillar hors des États-Unis", a commenté le PDG Doug Overhelman, cité dans un communiqué, se félicitant également de la "meilleure année jamais connue" par le groupe en termes de liquidité générées.
Le groupe a relevé ses prévisions de chiffre d'affaires et mise désormais sur 68 à 72 milliards de dollars de ventes cette année contre 63 et 69 milliards de dollars précédemment attendus.
|
_________________ Étudiant |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Asakha

Inscrit le: 01 Juin 2008 Messages: 1135
|
Posté le: Sam Fév 04, 2012 8:44 am Sujet du message: |
|
|
C'est le principe même du capitalisme... N'importe quel entreprise coté en bourse se voit obliger de faire de plus en plus de profits, car si une entreprise n'en fait qu'autant que le dernier semestre, les actionnaires feront le ménage de la haute direction. Comment faire plus de profit sans cesse, en centralisant tout ! En achetant la compétition, etc. D'ici peut de temps, tout le système ne pourra que s'effondrer ! On le voit déjà !
Prenez juste Facebook, qui veut se capitaliser en bourse à hauteur de 5 milliards $ !! Pour quoi ? Des banques de données d'utilisateurs pour leur cibler des publicités... Bientôt, une nouvelle bulle techno qui va éclater ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Rotax

Inscrit le: 02 Déc 2009 Messages: 2701 Localisation: Laval
|
Posté le: Sam Fév 04, 2012 4:46 pm Sujet du message: |
|
|
Je me demande si un concurrent ne pourrait pas récupérer l'usine... Un constructeur étranger qui voudrait faire une percée en Amérique du Nord, par exemple...
Bombardier, Vossloh, Alstom? Y'a-t-il des intéressés? _________________ Mets tes lunettes et écoute comme ça sent bon!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Sylvain
Inscrit le: 28 Jan 2008 Messages: 3077 Localisation: Trois-Rivières,QC
|
Posté le: Sam Fév 04, 2012 5:52 pm Sujet du message: |
|
|
| Rotax a écrit: | Je me demande si un concurrent ne pourrait pas récupérer l'usine... Un constructeur étranger qui voudrait faire une percée en Amérique du Nord, par exemple...
Bombardier, Vossloh, Alstom? Y'a-t-il des intéressés? |
Peut être. Mais ça dépends d'eux. Bombardier a déjà son usine à La Pocatière et à Plattsburgh ça me surprendrai qu'il serai intéressé pour la désormais défunte usine EMD de London mais dans ses usines de La Pocatière et Plattsburgh, c'est seulement pour la construction de wagons de métro et de wagons pour trains de voyageurs.
Sylvain _________________ Petit train va loin. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
prosadox
Inscrit le: 06 Mai 2007 Messages: 669 Localisation: Gatineau
|
Posté le: Sam Fév 04, 2012 10:06 pm Sujet du message: |
|
|
le syndicalisme est un symptome, souvent de patron mou et incompétent (ou trop dictatorial, ce qui n'est pas un gage de compétences, mais de sale caractère!)
le secteur ferroviaire est très politique et protectionniste, ce qui oblige les compagnies à construire des usines fantôme pour répondre au cadre législatif.
avec la productivité des usines et des locomotives moderne, le volume est moins important et la justification d'une usine complète pour les quelques unités canadiennes par années reste à faire.
c'est le même genre de rationnalisation qu'on a vu dans l'automobile, il se ferme plus d'usine chaque anné qu'il s'en construit, mais on fait plus de char que jamais.
peut être qu'une usine de rebuilt de vielles locos avec des moteurs caterpillar moderne pourrait être intéressant, mais il y a déjà bien des joueurs dans ce marché et de ce que je vois, ca lève pas vraiment. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Martrain

Inscrit le: 11 Fév 2007 Messages: 1208
|
Posté le: Dim Fév 05, 2012 1:20 am Sujet du message: |
|
|
Le syndicalisme n'y est pour rien. C'est plutôt la manière pour les entreprises
de pouvoir obtenir des subventions gouvernementales.
Puis après les avoir reçues, ils ferment anyway !
Des exemples ? Mabé, Ratiopharm, Électrolux et j'en passe...
Toutes ces compagnies ont reçu des subventions sous garanti de garder
l'usine en opération. Des subventions pour améliorer la productivité.
Même que la plupart de ces usines, les salariés avaient acceptés des
baisses de salaire et de conditions de travail. Parlez-en aux anciens d'Électrolux et dernièrement de Mabe !
Après 3 ou 4 années, l'usine ferme et on mets ça sur le dos du dollard et/ou des syndicâts bla-bla-bla...
Arrêter de parler de la parité du dollars canadien.
Quand on était à 80 cents, des usines ont quand même déménagées leurs pénates ou ont fermer.
Les américains ont eu leur dollard fort mondialement durant plus de 30 ans et
on été l'économie la plus forte durant presque toutes ces années.
Maintenant que le tous les pays sont devenus des voisins ( en guise de transport, d'économie et de finance )
Les entreprises pensent faire fabriquer leurs produits chez le voisin
qui lui coûte le moins et c'est pas d'aujourd'hui que cela est présent.
Juste à Montréal, durant les années 1970-1990, on a perdu des usines
de textiles, de chaussures, de vêtements.
Et... notre dollard vallait combien ? Entre 0.65 et 0.80 cent us.
Maintenant, on fait fabriquer au Mexique et en Chine parce que l'on peut encore
exploiter les gens.
Lorsque ces pays auront rejoint notre niveau d'intolérance face aux opresseurs manufacturiers,
les corporations changeront d'endroit.
Ce sera l'Inde et les pays d'Afrique.
Rappelez-vous la saga GM à Boisbriand.
Subventions à répétitions, nouvel atelier de peinture payé avec les sous du peuple Québécois.
Nouvelle chaine de montage ( camaro ) full subventionnée.
Pis qu'est-ce que l'on a fait ensuite... Fermer la place.
Faque le problème n'est pas le dollard CAN, ni les syndicâts ni si et ça...
C'est qu'il faut toujours en donner plus aux actionnaires sinon... clic-clic-clic...
Et où on doit couper en premier.... ? Les employés, les conditions etc etc etc...
Endroit pour éviter les problèmes : Les pays auquel le monde acceptent de
travailler à 10 cents de l'heure... _________________ MARTRAIN
Martin C. / Railfan Photographe. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Sylvain
Inscrit le: 28 Jan 2008 Messages: 3077 Localisation: Trois-Rivières,QC
|
Posté le: Dim Fév 05, 2012 2:34 am Sujet du message: |
|
|
Ben oui. Dix cents l'heure. On vas loin avec ça ?
Ça serai beau ça ici.
Sylvain _________________ Petit train va loin. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Asakha

Inscrit le: 01 Juin 2008 Messages: 1135
|
Posté le: Dim Fév 05, 2012 6:10 am Sujet du message: |
|
|
| Ici, non, on ne va pas loin, mais en Chine, en Inde, en Afrique, c'est beaucoup... pour le moment. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Rotax

Inscrit le: 02 Déc 2009 Messages: 2701 Localisation: Laval
|
Posté le: Dim Fév 05, 2012 9:33 am Sujet du message: |
|
|
| Sylvain a écrit: |
Peut être. Mais ça dépends d'eux. Bombardier a déjà son usine à La Pocatière et à Plattsburgh ça me surprendrai qu'il serai intéressé pour la désormais défunte usine EMD de London mais dans ses usines de La Pocatière et Plattsburgh, c'est seulement pour la construction de wagons de métro et de wagons pour trains de voyageurs.
Sylvain |
Les usines de La Pocatière et Plattsburgh, il me semble, ne sont pas conçues pour la construction et l'assemblage de locomotives. ...ou en tout cas, pas depuis que la production des HHP-8 et locomotives Acela est terminée. _________________ Mets tes lunettes et écoute comme ça sent bon!  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
prosadox
Inscrit le: 06 Mai 2007 Messages: 669 Localisation: Gatineau
|
Posté le: Ven Fév 10, 2012 9:36 pm Sujet du message: |
|
|
tant qu'il n'y aura pas de marché pour des locos qui roulent plus de 110 mph, ca vaudra pas la peine.
avec les MPI et progress rail de ce monde qui tweak des locos de fret pour en faire des locos de passagers pour de peanuts en R&D.... ca laisse pas vraiment de place pour un joueur sérieux.
c'est vraiment dommage cependant. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|