 |
metrodemontreal.com
Un lieu de discussion du transport en commun de Montréal et d'ailleurs
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
alexandre
Inscrit le: 17 Mar 2008
Messages: 1492
Localisation: Montréal-Nord, Qc
|
 Posté le: Sam Aoû 27, 2011 7:52 pm Sujet du message: |
 |
|
Il y a une chose qui me chicotte concernant la 535/435...comment peut-on appeler ça un Express quand elle fait TOUS les arrêts du 80 et TOUS les arrêts du 165...
_________________
Chauffeur, CT Legendre |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Science student
Inscrit le: 25 Oct 2010
Messages: 1053
Localisation: Montréal
|
| Posté le: Sam Aoû 27, 2011 8:00 pm Sujet du message: |
|
|
| gmnewlook a écrit: | | Science student a écrit: | La 535 devrait devenir la 465 ou la 480 parce que le 35 ne veut rien dire...
En passant, la 480 actuelle devient la 178. |
535 ---> 435. |
Je le sais, j'ai dit "devrais" justement! Parce que, comme j'ai dit, le "35" de 435 ne veut rien dire! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Science student
Inscrit le: 25 Oct 2010
Messages: 1053
Localisation: Montréal
|
| Posté le: Sam Aoû 27, 2011 8:01 pm Sujet du message: |
|
|
| alexandre a écrit: | | Il y a une chose qui me chicotte concernant la 535/435...comment peut-on appeler ça un Express quand elle fait TOUS les arrêts du 80 et TOUS les arrêts du 165... |
Les lignes R-Bus sont aussi numérotés 400, le 406 (506) en est un autre exemple. Et c'est un Express dans le sens qu'on a pas à prendre le métro entre Guy et Place-des-Arts pour passer du 165 au 80 si on a besoin de prendre les 2, ou de prendre le métro pour se rendre au centre-ville à partir du 80 ou du 165. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
alexandre
Inscrit le: 17 Mar 2008
Messages: 1492
Localisation: Montréal-Nord, Qc
|
| Posté le: Sam Aoû 27, 2011 8:07 pm Sujet du message: |
|
|
Oui mais si tu lis la correspondance, la 535 R-Bus devient la 435 Express...
C'est loin d'être un Express ce bus la. Un Express pour moi c'est un bus qui fait le même circuit qu'un régulier mais moins d'arrêts...
La 505 qui devient la 439 est un Express...
La 435...pas certain.
_________________
Chauffeur, CT Legendre |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Science student
Inscrit le: 25 Oct 2010
Messages: 1053
Localisation: Montréal
|
| Posté le: Sam Aoû 27, 2011 8:11 pm Sujet du message: |
|
|
| MVT a écrit: | Je n'ai pas compris l'idée de renommer la ligne 120 en 495.
Les deux lignes desservent des secteurs totalement différents de LaSalle et, depuis Lachine, on ne prend pas le 120 pour aller plus vite vers le centre-ville, ni même vers Angrignon (30' depuis 6e av./Saint-Joseph) par rapport à la ligne 195 (28' depuis 6e av./Notre-Dame).
La ligne 120 en elle-même, de par sa forme, ne se compare aucunement aux trajets express des axes Saint-Michel, Pie-IX ou Henri-Bourassa et, à mon humble avis, elle aurait pu conserver son numéro. |
C'est exactement ce que je pensais, c'est juste un trajet différent. Le "express" vient du fait qu'elle est en arrêts limités, ce que je trouve stupide. Comme elle ne ressemble pas à aucune autre ligne, elle devrait avoir des arrêts normaux et rester la 120! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jeumont
Inscrit le: 11 Juin 2009
Messages: 1029
Localisation: Montréal
|
| Posté le: Sam Aoû 27, 2011 9:02 pm Sujet du message: |
|
|
À première vue cette idée semble excellente, mais de mon humble avis ça ne vaut pas la dépense et la confusion nécessaire.
La 460 n'est pas un express (ni la 535).
Le changement du 132 n'a aucun bon sens (même avec une future ligne express ça ne vaut pas le coup de changer le numéro du 132).
Il y a trop de changements inutiles (535, 132, 515, 169, 120, 480, 251, 190, 173, etc. etc.)
La clientèle va être TELLEMENT mêlée... ayoye...
Il y a tellement de panneaux d'arrêts à refaire, ça va faire mal au portefeuille de la STM...
Oups, en fait non, ça ne fera aucun dommage au portefeuille de la STM car ils justifieront la hausse des tarifs à cause de leurs projets idiotiques comme cela.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Science student
Inscrit le: 25 Oct 2010
Messages: 1053
Localisation: Montréal
|
| Posté le: Sam Aoû 27, 2011 9:38 pm Sujet du message: |
|
|
| Jeumont a écrit: | À première vue cette idée semble excellente, mais de mon humble avis ça ne vaut pas la dépense et la confusion nécessaire.
La 460 n'est pas un express (ni la 535).
Le changement du 132 n'a aucun bon sens (même avec une future ligne express ça ne vaut pas le coup de changer le numéro du 132).
Il y a trop de changements inutiles (535, 132, 515, 169, 120, 480, 251, 190, 173, etc. etc.)
La clientèle va être TELLEMENT mêlée... ayoye...
Il y a tellement de panneaux d'arrêts à refaire, ça va faire mal au portefeuille de la STM...
Oups, en fait non, ça ne fera aucun dommage au portefeuille de la STM car ils justifieront la hausse des tarifs à cause de leurs projets idiotiques comme cela. |
173 et 190 sont des express, je trouve que c'est bien de les renumérer.
Pour le 251, c'est logique, parce qu'il portait à confusion avec les navettes Or, surtout qu'ils utilisent des mini-bus...
Quant aux 120 et 169, là j'avoue que je suis d'accord. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
alexandre
Inscrit le: 17 Mar 2008
Messages: 1492
Localisation: Montréal-Nord, Qc
|
| Posté le: Sam Aoû 27, 2011 9:44 pm Sujet du message: |
|
|
Ils vont faire quoi au juste ? Changer les panneaux d'arrêts en mettant un petit collant : "À partir du 9 janvier 2012 ?
J'ai hâte de voir ça...
_________________
Chauffeur, CT Legendre |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jeumont
Inscrit le: 11 Juin 2009
Messages: 1029
Localisation: Montréal
|
| Posté le: Sam Aoû 27, 2011 9:44 pm Sujet du message: |
|
|
| Science student a écrit: | | Jeumont a écrit: | À première vue cette idée semble excellente, mais de mon humble avis ça ne vaut pas la dépense et la confusion nécessaire.
La 460 n'est pas un express (ni la 535).
Le changement du 132 n'a aucun bon sens (même avec une future ligne express ça ne vaut pas le coup de changer le numéro du 132).
Il y a trop de changements inutiles (535, 132, 515, 169, 120, 480, 251, 190, 173, etc. etc.)
La clientèle va être TELLEMENT mêlée... ayoye...
Il y a tellement de panneaux d'arrêts à refaire, ça va faire mal au portefeuille de la STM...
Oups, en fait non, ça ne fera aucun dommage au portefeuille de la STM car ils justifieront la hausse des tarifs à cause de leurs projets idiotiques comme cela. |
173 et 190 sont des express, je trouve que c'est bien de les renumérer.
Pour le 251, c'est logique, parce qu'il portait à confusion avec les navettes Or, surtout qu'ils utilisent des mini-bus...
Quant aux 120 et 169, là j'avoue que je suis d'accord. |
Mais renuméroter des lignes ça sert à quoi exactement? Avoir un réseau plus "propre"? Les planificateurs de la STM souffrent du trouble obsessionnel-compulsif?
Pour la clientèle ça sera très dur de réapprendre tous les numéros de circuits.
| Science student a écrit: |
Pour le 251, c'est logique, parce qu'il portait à confusion avec les navettes Or, surtout qu'ils utilisent des mini-bus... |
Quelle confusion?? Il n'y a même pas de navette or à Sainte-Anne!!!!
Il y aura VRAIMENT de la confusion lorsque les clients ne pourront plus retrouver l'arrêt de leur 251... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Lanau_Boy
Inscrit le: 29 Mai 2009
Messages: 617
|
| Posté le: Dim Aoû 28, 2011 1:16 am Sujet du message: |
|
|
| X2 ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MVT
Inscrit le: 11 Mar 2004
Messages: 337
Localisation: Montréal
|
| Posté le: Dim Aoû 28, 2011 7:00 pm Sujet du message: |
|
|
| Jeumont a écrit: |
Le changement du 132 n'a aucun bon sens (même avec une future ligne express ça ne vaut pas le coup de changer le numéro du 132). |
Dans ce document de la Ville de Montréal, publié en décembre 2010, on annonçait les lignes SRB suivantes :
507 Perras, 508 Viau, 509 Pie-IX
Source : http://is.gd/HFz528
Il faut croire que le plan de renumérotation n'était pas encore établi à ce moment-là.
_________________
Antoine Thomasset-Laperrière, ing.
Conseiller en transports et mobilité
MVT TRANSPORT CONSEIL
http://mvt.tc/fr |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
TransitQuebec
Inscrit le: 07 Avr 2007
Messages: 2774
Localisation: Photoshop !
|
| Posté le: Dim Aoû 28, 2011 10:07 pm Sujet du message: |
|
|
| La stupidité, le 167 Casino devient la 777 Casino, juste parce que la ligne à deux arrêts qui faut la renommer de numéro |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
AlexLy
Inscrit le: 10 Mai 2010
Messages: 1609
Localisation: Montréal-Nord, Québec, Canada
|
| Posté le: Lun Aoû 29, 2011 7:31 am Sujet du message: |
|
|
| TransitQuebec a écrit: | | La stupidité, le 167 Casino devient la 777 Casino, juste parce que la ligne à deux arrêts qui faut la renommer de numéro |
Le 777 porte chance! 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Denis309
Inscrit le: 10 Nov 2009
Messages: 1165
Localisation: CT LaSalle
|
| Posté le: Lun Aoû 29, 2011 8:44 am Sujet du message: |
|
|
| AlexLy a écrit: | | TransitQuebec a écrit: | | La stupidité, le 167 Casino devient la 777 Casino, juste parce que la ligne à deux arrêts qui faut la renommer de numéro |
Le 777 porte chance! |
ah tu vois je ne m'en était pas apercu.... lol
C'est concept 
_________________
Chauffeur, CT LaSalle |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
babyduck_bus
Inscrit le: 23 Déc 2008
Messages: 363
Localisation: CT St-Denis
|
| Posté le: Lun Aoû 29, 2011 10:18 am Sujet du message: |
|
|
| TransitQuebec a écrit: | | La stupidité, le 167 Casino devient la 777 Casino, juste parce que la ligne à deux arrêts qui faut la renommer de numéro |
Ils ont regroupé les lignes à vocation "touristique" dans les 700 pour fitter avec la 747... d'où la 515 qui devient 715 et les lignes de l'Ile St-Hélène qui changent de numéro. Mais ça à ses limites ce bon système, les touristes vont peut-être se demander pourquoi la 165 ou la 166 ne sont pas devenu 765 - Oratoire St-Jospeh lol !!
Et à propos de la définition d'Express moi aussi je suis d'avis qu'une ligne comme le 506 ou le 535 en sont pas vraiment puisqu'ils font tous les arrêts, mais la STM semble avoir regroupé les lignes à arrêts limités et les lignes à voie réservée dans le même panier des EXPRESS tout simplement parce que ça raccourcit le temps de certains déplacements. (je dis bien certains)
_________________
Chauffeur à St-Denis |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Jeumont
Inscrit le: 11 Juin 2009
Messages: 1029
Localisation: Montréal
|
| Posté le: Lun Aoû 29, 2011 5:28 pm Sujet du message: |
|
|
| MVT a écrit: | | Jeumont a écrit: |
Le changement du 132 n'a aucun bon sens (même avec une future ligne express ça ne vaut pas le coup de changer le numéro du 132). |
Dans ce document de la Ville de Montréal, publié en décembre 2010, on annonçait les lignes SRB suivantes :
507 Perras, 508 Viau, 509 Pie-IX
Source : http://is.gd/HFz528
Il faut croire que le plan de renumérotation n'était pas encore établi à ce moment-là. |
Le document que tu cites est le genre de document que présentent les élus à un moment donné et après trois jours ils font comme le contenu n'existe pas.
De toute façon, mon opinion sur la renumérotation de la 132 demeure inchangée. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pyerre
Inscrit le: 15 Juil 2005
Messages: 423
|
| Posté le: Ven Sep 02, 2011 7:16 pm Sujet du message: |
|
|
| alexandre a écrit: | | Comme Legendre possède les Express de chacune de ses lignes (67/467, 80/165/535(435), 139/505(439), je me demande si la 159/469 va s'en venir à Legendre l'an prochain étant donné que la 69 appartient à ce Centre. |
Non. Elle restera à Anjou en janvier. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pyerre
Inscrit le: 15 Juil 2005
Messages: 423
|
| Posté le: Mar Sep 20, 2011 5:41 pm Sujet du message: |
|
|
| alexandre a écrit: | | Comme Legendre possède les Express de chacune de ses lignes (67/467, 80/165/535(435), 139/505(439), je me demande si la 159/469 va s'en venir à Legendre l'an prochain étant donné que la 69 appartient à ce Centre. |
Non, le 159 va demeurer à Anjou Alex! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pyerre
Inscrit le: 15 Juil 2005
Messages: 423
|
| Posté le: Mar Sep 20, 2011 5:43 pm Sujet du message: |
|
|
| classicmen a écrit: | | BusClassic a écrit: | | Esce que cela veut dire que la 194 metrobus deviendra la 494 ? |
non la 449... aucun rapport ce numéro-la, la 148, 184,182 vont aussi changé de numéro, on commence a en parlé entre employé et on comprend pas l'utilité de faire ca, sa va mélangé tout lmonde, va falloir qui change les panneaux d'arret , en tout cas c'était pas nécessaire de faire ca |
Je ne suis pas d'accord. On devait être une des dernières sociétés de transport sans logique au niveau des lignes.
Faudra juste se donner le temps de s'habituer, c'est tout. On n'est pas plus fous qu'ailleurs... faut juste se donner le temps et le donner à nos clients. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Pyerre
Inscrit le: 15 Juil 2005
Messages: 423
|
| Posté le: Mar Sep 20, 2011 5:44 pm Sujet du message: |
|
|
| Science student a écrit: | | La 120 deviendra la 495. Mais je ne vois vraiment pas en quoi c'est un express du 195.. c'est plus un mélange de 195 et de 110 en arrêts limités... j'espère que le trajet changera aussi! |
Le trajet ne changera pas. Mais si tu connais bien le 120, tu sais qu'il n'y a que des arrêts limités. C'est justement un exemple qui justifie un changement de numérotation.
Avant, y'avait le 119 du lundi au samedi, le 120 du lundi au vendredi avec arrêts limités et le 121 en service régulier. Logique??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
