| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Ghislain Laframboise

Inscrit le: 09 Mai 2004 Messages: 4676 Localisation: Laval-Des-Rapides (1 km au sud de la station Montmorency)
|
Posté le: Jeu Mar 31, 2011 3:07 pm Sujet du message: Le péage du pont de l'autoroute 25, piège ou non ? |
|
|
Le péage sur le nouveau pont de l'autoroute 25 entre Laval et Montréal causent une grande déception aux automobilistes de la rive-nord et de Laval.
Tous d'abord les frais d'administration qui sont caché font presque triplé le prix de l'utilisation du pont.
Le prix d'utilisation du pont est de 1,80 $ hors pointe et 2,40$ en heure de pointes.
A ces frais on doit ajouté 1$ par mois pour l'utilisation de la vignette électronique avec un prélèvement pré-autorisé sur ca carte de crédit ou 2,50 $ par mois si on refuse le prélèvement pré-autorisé
Si on ne veux pas utilisé pas de vignette cela va nous couté 5$ en frais d'administration pour retrouver l'adresse par le numéro de plaque.
Pour réduire ce cout d'administration vous présenter en personne au bureau pour vous identifier ce qui va baisser vos frais à 3$ par passage. par contre on vous chargera qu'en même 1$ / mois pour l'administration du compte. Aussi, ceci s'applique à ceux qui ne veulent d'autocollant dans le pare-brise de leur voiture sport de haute valeur (Ferrari, Lamborghini, etc)
Donc un seul passage hors pointe sur ce pont peut vous un minimum de 1,80$ + 5,00$ (frais d'administration) + taxes incluses soit 6,80$
Un seul passage en pointe sur ce pont peut vous coutera au minimum de
2,40$ + 5,00$ (frais d'administration) taxes incluses soit 7,40$
Donc dès qu'on traverse le pont de l'A-25 plus de deux fois on est mieux d'acheter un transpondeur.
La meilleur façons de ne pas se faire prendre dans ce piège à con, c'est de continuer de ne pas prendre le pont de l'A-25.
malgré cela, le gouvernement du Québec à consenti à payer un montant minimum si l'achalandage sur le pont est moindre que prévue.
Comme d'habitude, c'est tout bénéfice pour le privé sans aucun risque financiers. _________________ Il vaut mieux prendre le métro que de se jeter devant.
Dernière édition par Ghislain Laframboise le Mer Avr 27, 2011 8:37 am; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
giro Administrateur

Inscrit le: 30 Mai 2001 Messages: 2332 Localisation: Sainte-Catherine
|
Posté le: Jeu Mar 31, 2011 5:11 pm Sujet du message: Re: Le péage du pont de l'autoroute 25 est un piège à con ? |
|
|
| Ghislain Laframboise a écrit: |
Comme d'habitude, c'est tout bénéfice pour le privé sans aucun risque financiers. |
Ça ressmble à tous le PPP non? _________________ Gilles Roger, modérateur
« L'avantage d'être intelligent, c'est qu'on peut toujours faire l'imbécile, alors que l'inverse est totalement impossible. »
Woody Allen |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DooDooDoo

Inscrit le: 10 Jan 2006 Messages: 515 Localisation: Métro Beaudry
|
Posté le: Jeu Mar 31, 2011 9:13 pm Sujet du message: |
|
|
Mettre des guérites, et charger 1,50$ par passage... C'était vraiment trop simple n'est-ce pas? _________________ Don't rain on my parade!
JS  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
DB25

Inscrit le: 18 Mar 2011 Messages: 208 Localisation: Laval,Qc
|
Posté le: Jeu Mar 31, 2011 9:55 pm Sujet du message: |
|
|
| DooDooDoo a écrit: | | Mettre des guérites, et charger 1,50$ par passage... C'était vraiment trop simple n'est-ce pas? |
J'imagine que ça ne faisait assez moderne, et de plus, c'est probablement beaucoup plus lucratif de cette façon, ils éliminent toute manipulation de ''p'tit change'', sauf pour le centre de service à la clientèle, il n'y a aucun ralentissement de la circulation, les frais de passage peuvent être plus facilement changés puisque le prélèvement est automatique. Aussi les frais d'administration chargés à l'utilisateur n'ayant pas le fameux transpondeur sont très élevés afin de pousser les gens à l'acquérir. Tout est vraiment conçu en fonction de faire le plus de profit possible, d'un autre côté, est-ce le pris à payer pour que cette infrastructure soit encore en bon état dans 25 ans?
J'ai une inquiétude avec les transpondeurs: selon le vidéo sur le site a25.com le transpondeur doit être placé dans le pare-brise à l'avant du véhicule. Si il faudra placer un transpondeur pour chaque route construite en PPP cela pourrait t'il devenir un problème pour la sécurité routière, car avec trop de ces transpondeurs, la vision du conducteur pourrait être obstruée?  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
TurboLed
Inscrit le: 08 Jan 2003 Messages: 924 Localisation: Montréal
|
Posté le: Ven Avr 01, 2011 6:55 am Sujet du message: |
|
|
Ah, étonnant n'est-ce pas, sur ce forum plein d'écolos qui veulent juste voir des TEC partout et pas de voitures, et qui manifestaient contre tout nouveau pont quel qu'il soit, aussi étroit soit-il.
La construction du pont a été entravée par plein de contraintes écologiques, les constructeurs ne pouvaient pas draguer le fleuve ni empêcher les truites de passer, ni déranger les petits oiseaux.
Ben maintenant, c'est le temps de payer les amis! Et prenez les TEC si vous trouvez ça trop cher. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
TurboLed
Inscrit le: 08 Jan 2003 Messages: 924 Localisation: Montréal
|
Posté le: Ven Avr 01, 2011 6:59 am Sujet du message: |
|
|
En passant il semble y avoir une erreur sur le site. Les prix affichés sont pour la catérogie 2 (véhicules lourds)
Les tarifs pour catégorie 1 devraient être 1.20$ et 0.90$ en pointe et hors-pointe.
http://www.a25.com/gestion/files/grille_tarifaire.pdf |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
kodun
Inscrit le: 06 Jan 2002 Messages: 1613 Localisation: Vendôme
|
Posté le: Ven Avr 01, 2011 7:30 am Sujet du message: |
|
|
C'est vrai que c'était mieux dans les années 60 quand on était inconscient. La vérité choc, eh oui, ça coûte cher un réseau routier quand on respecte la réalité. _________________ Site perso: http://www.legrandbill.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ghislain Laframboise

Inscrit le: 09 Mai 2004 Messages: 4676 Localisation: Laval-Des-Rapides (1 km au sud de la station Montmorency)
|
Posté le: Ven Avr 01, 2011 8:15 am Sujet du message: |
|
|
| TurboLed a écrit: | En passant il semble y avoir une erreur sur le site. Les prix affichés sont pour la catérogie 2 (véhicules lourds)
Les tarifs pour catégorie 1 devraient être 1.20$ et 0.90$ en pointe et hors-pointe.
http://www.a25.com/gestion/files/grille_tarifaire.pdf |
Le prix que tu as mis c'est par essieu comme tu as deux essieux par voiture tu double le prix. Ce qui signifie 2,40$ en pointe et 1,80 hors-pointe. _________________ Il vaut mieux prendre le métro que de se jeter devant. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
TurboLed
Inscrit le: 08 Jan 2003 Messages: 924 Localisation: Montréal
|
Posté le: Ven Avr 01, 2011 9:20 pm Sujet du message: |
|
|
Et si quelqu'un passe en moto en faisant un "wheelie" ça coûte combien?
Et aussi je me demandais... L'hiver on voit souvent des pauvres innocents qui ne savent même pas qu'il faut déneiger sa plaque d'immatriculation. Et bien voilà une façon de passer sans payer?
Rouler avec une plaque remplie de neige, c'est pareil que de dévisser sa plaque et la mettre dans le coffre à gant. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cybernaute
Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 2380 Localisation: Station de métro Bois-Franc
|
Posté le: Sam Avr 02, 2011 9:11 am Sujet du message: |
|
|
Ces tarifs donnent un gros coup aux écolos qui disaient que ce pont augmenter le nombre de voiture /jour de 150 000 minimum! C'est sûr qu'il n'y aura pas 150 000 voitures/jour sur ce pont. Corrigez-moi si j'ai tort, je me rapelle bien que les tarifs augmenteront plus vite s'il y a plus de voitures que prévu pour éviter une congestion sur le pont...
| Citation: | | J'ai une inquiétude avec les transpondeurs: selon le vidéo sur le site a25.com le transpondeur doit être placé dans le pare-brise à l'avant du véhicule. Si il faudra placer un transpondeur pour chaque route construite en PPP cela pourrait t'il devenir un problème pour la sécurité routière, car avec trop de ces transpondeurs, la vision du conducteur pourrait être obstruée? |
Pour le moment, il y a juste 2 autoroutes en PPP au Québec. Si les gestionnaires de la 30 et d'autres autoroutes sont assez smattes, ils pourraient utiliser EZ-Pass (le transpondeur quasi-universel dans le Nord-est). |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Science student
Inscrit le: 25 Oct 2010 Messages: 1053 Localisation: Montréal
|
Posté le: Sam Avr 02, 2011 9:43 am Sujet du message: |
|
|
| cybernaute a écrit: | | Ces tarifs donnent un gros coup aux écolos qui disaient que ce pont augmenter le nombre de voiture /jour de 150 000 minimum! C'est sûr qu'il n'y aura pas 150 000 voitures/jour sur ce pont. Corrigez-moi si j'ai tort, je me rapelle bien que les tarifs augmenteront plus vite s'il y a plus de voitures que prévu pour éviter une congestion sur le pont... |
Oui c'est bien ce que j'ai cru comprendre. Les gens paient si chers parce que le but est de ne pas avoir de trafic pour traverser le pont. S'il y a du trafic, les gens ne voudront plus l'utiliser, alors ils devront augmenter les tarifs pour refaire diminuer l'achalandage légèrement. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Asakha
Inscrit le: 01 Juin 2008 Messages: 1152
|
Posté le: Sam Avr 02, 2011 11:15 am Sujet du message: |
|
|
| J'ai du mal à imaginer qu'il n'y aura pas de traffic sur le pont... En heure de pointe, l'échangeur Anjou est bloqué, tout comme la 25-440. Un pont qui relie deux embouteillages, me semble qu'il n'a d'autre choix que d'être bloqué ! Surtout, pour ceux qui passe par Laval, le pont a 3 voies, la 440 aussi, mais tout de suite après la jonction de la 25 et de la 440, ça tombe à 2 voies !! Ça promet ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
M.L.
Inscrit le: 23 Fév 2002 Messages: 1060 Localisation: Montréal
|
Posté le: Sam Avr 02, 2011 1:06 pm Sujet du message: |
|
|
| cybernaute a écrit: | Ces tarifs donnent un gros coup aux écolos qui disaient que ce pont augmenter le nombre de voiture /jour de 150 000 minimum! C'est sûr qu'il n'y aura pas 150 000 voitures/jour sur ce pont. Corrigez-moi si j'ai tort, je me rapelle bien que les tarifs augmenteront plus vite s'il y a plus de voitures que prévu pour éviter une congestion sur le pont...
| Citation: | | J'ai une inquiétude avec les transpondeurs: selon le vidéo sur le site a25.com le transpondeur doit être placé dans le pare-brise à l'avant du véhicule. Si il faudra placer un transpondeur pour chaque route construite en PPP cela pourrait t'il devenir un problème pour la sécurité routière, car avec trop de ces transpondeurs, la vision du conducteur pourrait être obstruée? |
Pour le moment, il y a juste 2 autoroutes en PPP au Québec. Si les gestionnaires de la 30 et d'autres autoroutes sont assez smattes, ils pourraient utiliser EZ-Pass (le transpondeur quasi-universel dans le Nord-est). |
Il est très probable que la circulation sur le réseau routier soit dans un premier temps bien plus fluide après la mise en service du pont. Il est également probable que les problèmes de ralentissement et de congestion seront de plus en plus fréquents avec les années, à mesure que le nombre d'usagers et de déplacements effectués en automobiles et par camion augmentera. Le tout surviendra parce que l'augmentation de l'offre sur le réseau routier (l'ajout d'un pont) confirmera dans leur choix ceux qui se déplacent en auto-solo et incitera d'autres à les imiter. En outre, si les gouvernements, tant au niveau municipal que provincial, maintiennent leur même attitude laxiste consistant à encourager le dézonage agricole, la destruction des milieux naturels et humides et la construction de villes fortement dépendantes de l'automobile (facile : laisser faire les promoteurs et ne pas s'occuper d'urbanisme et d'environnement), on reproduira ad nauseam le même modèle de développement urbain et de mobilité appliqué depuis le milieu du siècle dernier.
Mais dans l'immédiat, à moins que les planificateurs aient succombé au paradoxe de Braess, ça va super bien rouler sur les autoroutes de Laval à l'ouverture du nouveau pont et puis, tranquillement pas vite, ça se dégradera... _________________ L’univers (que d’autres appellent la Bibliothèque) se compose d’un nombre indéfini, et peut-être infini, de galeries hexagonales, avec au centre de vastes puits d’aération bordés par des balustrades très basses. (Borgès, Fictions, Gallimard, Folio, p.71) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
YeeHaw
Inscrit le: 31 Mai 2008 Messages: 180 Localisation: Rosemont
|
Posté le: Sam Avr 02, 2011 2:00 pm Sujet du message: |
|
|
J'étais très contre le A-25 au début, mais maintenant je trouve ça génial. Voici pourquoi:
- si c'est un succès, ça veut dire que le monde sont prêt à payer pour rester dans leurs autos, ou pour avoir un meilleur service. Si c'est le cas, pourquoi pas des péage sur tous les ponts, et plus d'argent pour les TEC!?
- Si c'est un échec, cela veut dire que le monde paieront pas pour un meilleur service, donc pas de nouveaux ponts ou d'autoroutes. Plus d'embouteillages = plus de monde qui iront vers le TEC.
J'aurais préféré un train de banlieue plustôt qu'un pont, mais je crois que le TEC sortira gagnant quand-même |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
snow402

Inscrit le: 04 Juil 2006 Messages: 719 Localisation: Station De l'?glise
|
Posté le: Sam Avr 02, 2011 6:47 pm Sujet du message: |
|
|
Ils font quoi si on enlève notre plaque pour passer et qu'on la remet après ? _________________ Étudiant |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ghislain Laframboise

Inscrit le: 09 Mai 2004 Messages: 4676 Localisation: Laval-Des-Rapides (1 km au sud de la station Montmorency)
|
Posté le: Dim Avr 03, 2011 7:14 am Sujet du message: Attention aux petits futés ! |
|
|
Si vous décidez de passer le pont sans plaque ou avec un fausse plaque ou avec une plaque sale sachez que c'est illégale de vous déplacer sans plaques ou une plaque sale et que vous pourriez vous ramassez avec une amande assez salé merci ! Un peu comme ceux qui prennent le train de banlieue sans ticket de train. _________________ Il vaut mieux prendre le métro que de se jeter devant. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Asakha
Inscrit le: 01 Juin 2008 Messages: 1152
|
Posté le: Dim Avr 03, 2011 8:01 am Sujet du message: |
|
|
| "Empruntez" une plaque d'une autre province ou des USA ! Ils n'ont pas accès à ces dossiers là ! Sinon, prenez un autre chemin, ou mieux, les TEC ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
TurboLed
Inscrit le: 08 Jan 2003 Messages: 924 Localisation: Montréal
|
Posté le: Dim Avr 03, 2011 10:05 am Sujet du message: |
|
|
| C'est comme je disais plus haut. L'hiver, les plaques enneigées sont choses courante. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
cybernaute
Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 2380 Localisation: Station de métro Bois-Franc
|
Posté le: Dim Avr 03, 2011 10:05 am Sujet du message: |
|
|
| Asakha a écrit: | | "Empruntez" une plaque d'une autre province ou des USA ! Ils n'ont pas accès à ces dossiers là ! Sinon, prenez un autre chemin, ou mieux, les TEC ! |
Désolé, il y a une entente entre le Québec et une coupule d'autres États/provinces pour le partage des plaques. Par exemple, si un Ontarien emprunte la 25 sans transpondeur, il recevra une facture chez lui tout comme un Québécois qui utiliserait la 407. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
U571
Inscrit le: 30 Nov 2010 Messages: 82
|
Posté le: Dim Avr 03, 2011 12:59 pm Sujet du message: |
|
|
| cybernaute a écrit: | | Asakha a écrit: | | "Empruntez" une plaque d'une autre province ou des USA ! Ils n'ont pas accès à ces dossiers là ! Sinon, prenez un autre chemin, ou mieux, les TEC ! |
Désolé, il y a une entente entre le Québec et une coupule d'autres États/provinces pour le partage des plaques. Par exemple, si un Ontarien emprunte la 25 sans transpondeur, il recevra une facture chez lui tout comme un Québécois qui utiliserait la 407. |
Il va reçevoir une facture mais il peut décider de ne pas le payer ... il n'a faut juste pas qu'il remet ses pieds au Québec et se faire intercepter par les policiers d'ici ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|