metrodemontreal.com Index du Forum metrodemontreal.com
Un lieu de discussion du transport en commun de Montréal et d'ailleurs
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Deux cents tonnes sur de l'asphalte...

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    metrodemontreal.com Index du Forum -> Autres moyens de transport
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
LF-A



Inscrit le: 22 Juil 2010
Messages: 1372
Localisation: Montréal

MessagePosté le: Dim Oct 24, 2010 8:58 pm    Sujet du message: Deux cents tonnes sur de l'asphalte... Répondre en citant

C'est incroyable! Et comment déprendre ce MD-11 de cela?

http://www.airliners.net/photo/FedEx...%29/1801406/L/
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rotax



Inscrit le: 02 Déc 2009
Messages: 2741
Localisation: Laval

MessagePosté le: Dim Oct 24, 2010 9:03 pm    Sujet du message: Répondre en citant

C'est probablement arrivé alors que l'avion était complètement chargé. Suffit d'enlever la cargaison et le kérozène pour diminuer la masse de moitié et je suis certain qu'il sera possible de l'enlever de là!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
LF-A



Inscrit le: 22 Juil 2010
Messages: 1372
Localisation: Montréal

MessagePosté le: Dim Oct 24, 2010 9:22 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Rotax a écrit:
C'est probablement arrivé alors que l'avion était complètement chargé. Suffit d'enlever la cargaison et le kérozène pour diminuer la masse de moitié et je suis certain qu'il sera possible de l'enlever de là!


En plus, c'est un MD-11 F, donc cargo. Mais si c'était avec un Antonov AN-225, surtout avec le train d'atterrissage qu'il a... Surtout parce qu'il est plus bas, ça devrait compliquer la manœuvre.

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rotax



Inscrit le: 02 Déc 2009
Messages: 2741
Localisation: Laval

MessagePosté le: Lun Oct 25, 2010 7:06 am    Sujet du message: Répondre en citant

LF-A a écrit:


En plus, c'est un MD-11 F, donc cargo. Mais si c'était avec un Antonov AN-225, surtout avec le train d'atterrissage qu'il a... Surtout parce qu'il est plus bas, ça devrait compliquer la manœuvre.



L'An-225 est pas mal plus lourd, c'est vrai, mais les 32 roues de son train d'atterrissage principal répartissent le poids de l'avion sur une plus grande surface, de telle sorte qu'il est en mesure de décoller depuis des pistes peu aménagées (en terre, par exemple) car l'An-225 a été conçu en tant qu'avion de transport militaire.

De son côté, le MD-11 cargo est dérivé de la version civile du MD-11 qui n'a pas du tout été conçu pour être opéré sur des aérodromes peu aménagés!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
LF-A



Inscrit le: 22 Juil 2010
Messages: 1372
Localisation: Montréal

MessagePosté le: Lun Oct 25, 2010 3:44 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Rotax a écrit:
LF-A a écrit:


En plus, c'est un MD-11 F, donc cargo. Mais si c'était avec un Antonov AN-225, surtout avec le train d'atterrissage qu'il a... Surtout parce qu'il est plus bas, ça devrait compliquer la manœuvre.



L'An-225 est pas mal plus lourd, c'est vrai, mais les 32 roues de son train d'atterrissage principal répartissent le poids de l'avion sur une plus grande surface, de telle sorte qu'il est en mesure de décoller depuis des pistes peu aménagées (en terre, par exemple) car l'An-225 a été conçu en tant qu'avion de transport militaire.

De son côté, le MD-11 cargo est dérivé de la version civile du MD-11 qui n'a pas du tout été conçu pour être opéré sur des aérodromes peu aménagés!


Un C-17 aurait fait l'affaire!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Rotax



Inscrit le: 02 Déc 2009
Messages: 2741
Localisation: Laval

MessagePosté le: Lun Oct 25, 2010 4:41 pm    Sujet du message: Répondre en citant

LF-A a écrit:


Un C-17 aurait fait l'affaire!


C'est vrai, mais parmi les forces aériennes qui utilisent le C-17, je pense pas qu'il y en aille qui vont t'en louer un...

À moins que Fed-Ex s'en achète quelques uns à 200 M$ l'exemplaire!

Par contre, plein de compagnies de transport civil utilisent des Il-76 ou An-124 et ils sont disponibles à la location. Ça, ça aurait fait l'affaire!
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
LF-A



Inscrit le: 22 Juil 2010
Messages: 1372
Localisation: Montréal

MessagePosté le: Lun Oct 25, 2010 4:49 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Rotax a écrit:
LF-A a écrit:


Un C-17 aurait fait l'affaire!


C'est vrai, mais parmi les forces aériennes qui utilisent le C-17, je pense pas qu'il y en aille qui vont t'en louer un...

À moins que Fed-Ex s'en achète quelques uns à 200 M$ l'exemplaire!

Par contre, plein de compagnies de transport civil utilisent des Il-76 ou An-124 et ils sont disponibles à la location. Ça, ça aurait fait l'affaire!


De toute façon, le C-17 est un avion militaire, comme tu l'as précisé.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    metrodemontreal.com Index du Forum -> Autres moyens de transport Toutes les heures sont au format GMT - 5 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com